韓星資訊站

單價分析表僅供參考、單價分析表作用、單價分析表範例在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

單價分析表僅供參考在Re: [請益] 未照單價分析表施作,是否超估??- 看板Civil

作者Re: [請益] 未照單價分析表施作,是否超估??
標題AHELF (工作 QQ)
時間2015-03-22 22:26:45 UTC


: 廠商未依照單價分析表中項目施作,但達成原有目的
: 且廠商於施工期間未通報於監造單位未依契約單價分析表施作
重點是 應契約變更未行契約變更...

: 造成估驗僅依時依詳細價目表實做數量計價,以估給廠商估驗款
: 經審計查發現未依單價分析表計價廠商有超估疑慮
: 癥結點審計認為單價分析表某項數量應為0,認為以此高估的單價已造成機關損失
除非 詳細價目表該項對應 之 單價分析表 只有少項目 未有新項目
才完全符合審計所說 只有機關損失

如果該項 對應之 單價分析表 有新增項目
那不純粹是機關損失 機關也有得利...

此時就是程序(契約變更)補正問題...

而目前審計查的資料 完全都看不出單價分析表有新增項目
自然機關損失...

如果還想朝只是未契約變更去解釋...
那 施工廠商 委技廠商 機關本身 全部都要檢討...

當然請註意檢討工項是不是
1."停留檢察點"
是的話 機關自己也會死很大...
2.所佔金額比例會不會被認為屬"主要項目"
是的話 機關自己也是死很大...
: 請教各位前輩,機關做法應為何??
: 1.扣回超估金額
如果單純是少做項目 ㄧ定要扣回

: 2.扣回超估金額+罰超估金額比例 (罰重)
後段沒有法源依據...
您的比例罰 是依據延期還是減價收受???

: 3.扣回超估金額+罰廠商及監造 現場工地管理有疏失,未依提送之施作計畫書施作(罰少)
比較正統的做法

廠商 委託設計 委託監造 全部都依契約有罰則...

解決實際沒做之項目追回 及 全部廠商依契約應罰之內容後
如果單價分析表有新增項目時 當然也要補給施工廠商

機關自己也要檢討懲處...
PS.最輕微的叫做"口頭警告"

: 4.廠商主張契約單價分析表只供參考未具效力,此案是否成立
那要PCCES做啥?
: 最後想請問這種工程爭議要去哪邊詢問??感謝前輩們解救?
提履約爭議
或是直接法院...

以上只是提供一種於法有據的處理方式
當然實務上還有其他解決方式...

但工程牽涉個案特性...
沒有完整資料時 所有建議方式都只能參考...

--
我從來沒討厭過記者,只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲。我討厭的是那些對可能受到
政治力的事避而不提,而專寫會傷害一般市民的隱私及名譽的記者;更過分一點成為當權
者的利益代辯人的傢伙而已。         ~ 宇宙曆 797.1.26 楊威利

--

推 LYS0918: 感謝回覆 變更確實也有依實做給予新項目。只是困擾如何罰 03/22 23:19
→ star1277: 同最後 要看個案契約 我們單位的契約 單價分析表是不納 03/23 00:04
→ star1277: 入契約內的 只是給廠商當作投標單價參考 另外扣回部分 03/23 00:04
→ star1277: 看契約有沒有約定超估怎處理 會扣除多給的錢外 再加利息 03/23 00:05
→ Imuran: 主要是要看單價分析表的優位順序 不過這個東西基本上就是 03/23 00:46
→ Imuran: 需走契約變更 新增免議價單價(扣除為0的那項重新組成)後 03/23 00:48
→ Imuran: 再以新單價估驗與結算,前面已估的部分個人認為如果屬於 03/23 00:49
→ Imuran: 不可抗力或預知情況下 部分屬設計責任 故追扣利息有不合 03/23 00:51
→ Imuran: 理 但如果是屬於可預知情況又要回歸設計責任(明明不用做 03/23 00:53
→ Imuran: 也可以達成其目的) 這個就要檢討三方責任 03/23 00:53
→ Imuran: 是否追扣利息這部分就尊重主審計的事後意見... 03/23 00:55
推 tks9527: 要罰還不簡單,未依圖施工,承商及監造各扣罰5%品管費, 03/23 10:27
→ tks9527: 報請機關首長核准,結案。 03/23 10:28

單價分析表僅供參考關鍵字相關的推薦文章

單價分析表僅供參考在中華民國行政院公共工程委員會全球資訊網-政府採購論壇的討論與評價

單價分析 的必要性在那裡...... RE:單價分析是否僅供參考. 回覆者:JJ回覆時間:100-04-06 15:25:14. 設計圖或施工規範中有無規定施作方式...如有,何以驗收時才發現.

單價分析表僅供參考在論圖說與合約數量不一致之合理解決方式的討論與評價

及工程標單註一『說明』之規定:『標. 單上所列數量僅供參考,實際數量以圖說為準』之規定,解釋上係. 在約束承包商應優先依圖說施工,不得以標單(包括單價分析表).

單價分析表僅供參考在工程契約中的單價分析是否僅供參考 - 土木人的討論與評價

但廠商實際施作卻有用3個1組或4個1組的石籠網施作.驗收時被驗收官發現..認為這樣與單價分析不符.需扣款以減價收受方式辦理.但包商提出單價分析中的數量為僅供參考用.不能 ...

單價分析表僅供參考在ptt上的文章推薦目錄

    單價分析表僅供參考在FreeContent : 社團法人台灣省土木技師公會的討論與評價

    且本件圖說尺寸標示甚詳,一般工程投標廠商對於單價較高或數量較多之項目,均應 ... 人既提出單價分析表及圖說,供聲請人估價,其指示顯有瑕疵,均應同負過失責任。

    單價分析表僅供參考在營建工程漏項及數量不足問題之探討–最高法院100年度台上字 ...的討論與評價

    投標須知所指估價單及單價分析表僅供參考、施工規範第第10.2節所定「承包商於投標時應於相關項目中將所需費用估入,但不得更改機關所訂單價工料分析之項目及數量。

    單價分析表僅供參考在單價分析表詳細價目表的評價費用和推薦,EDU.TW、PTT.CC的討論與評價

    廠商主張契約單價分析表只供參考未具效力,此案是否成立 那要PCCES做啥? : 最後想請問這種工程爭議要去哪邊詢問??感謝前輩們解救? 提履約爭議或是直接法院.

    單價分析表僅供參考在公共工程履約管理100問(2021年修訂2版) | 誠品線上的討論與評價

    14 Q4/聽說單價分析表是僅供參考,真的是這樣嗎?那麼詳細價目表呢?和單價分析表之間的關係是什麼?/19 Q5/在權責分工表中及各種文件中,有核定、備查、存查、 ...

    單價分析表僅供參考在修正「臺中市政府及所屬各機關學校工程採購契約變更單價編列 ...的討論與評價

    理工程採購契約變更,合理編列新增項目單價,並提升議價效率,特 訂定本注意事項。 ... (三)細項:指契約單價分析表之項目。 ... 供首長或其授權人員核定底價參考。

    單價分析表僅供參考在工程標案履約管理暨監督實務與缺失案例說明的討論與評價

    各工項詳細表未作單價分析表以[式]編列。 ... 施工日誌應包含上開欄位,惟本施工日誌格式僅供參考,起造人得依工程性質及實際需要自行增減之。

    單價分析表僅供參考在政府採購稽核發現缺失實例彙編 - 國立臺灣師範大學總務處的討論與評價

    另查本案單價分析表列有「機動派遣車輛-汽車租賃費」,機關如有使 ... 惟評選須知附件2 之評選結果彙總表下方載明「註:本表僅供檢核廠商.

    單價分析表僅供參考的PTT 評價、討論一次看



    更多推薦結果