韓星資訊站

uag頂級版差異、UAG、uag缺點在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

uag頂級版差異在[心得] uag銀色頂級版保護殼,不專業開箱文(i6s+- 看板iOS

作者[心得] uag銀色頂級版保護殼,不專業開箱文(i6s+
標題Lucky0105 (洋)
時間2017-11-05 00:51:02 UTC



本來用空壓殼想換掉
一開始想買犀牛盾-黑啤版(playproof)
但覺得太多人iphone用犀牛盾
因此決定買稀少的uag頂級版,蝦皮運到後立馬開箱










背面感覺還不錯

最旁邊的那層:材質有點像四驅車的輪胎,有蜂窩式防滑邊
銀色部分:感覺普通的塑膠殼,可能熟為了減輕重量吧
內層:也是塑膠殼,比較硬一點像是一般滑鼠左右鍵的材質









內層不像之前款式的蜂巢狀,反而是橢圓形滿佈
有made in china字樣

套手機後
——
正面:






外觀:正面有點意外還滿有質感的,可能是黑色搭配關係吧!除了四角稍微凸出來

手感:拿起來比空壓殼還小,可能是少了空氣隔層關係
比空壓殼滑,但是背面各種材質與凸起物,會使手拿起來時不會滑機,抓手機時感覺很緊實,不會像空壓殼軟軟的


正面個人滿意度: 9.5分
——
側面:










外觀:蜂巢紋路加上音量與電源鍵,顯得比較不會單調又不複雜,下方接孔部分也令人滿意

手感:按壓音量與電源鍵,很有觸鍵感,而且比起空壓殼用的力量小就能按到按鈕

側面個人滿意度:9分

——
背面:







外觀:這相機孔是要逗我笑嗎?
而且鏡頭上緣完全碰到手機殼

遮掉相機孔的話,就跟預想的感覺差不多,相機孔深度也很足,背面厚度很完全超過鏡頭很多

手感:三種不同材質的塑膠與樣式紋路,增加在單手拿時,食指能更貼著各種材質,增加止滑效果,並且因為背面有深有淺,相較起來比較透氣,手拿時比較不會出汗

背面個人滿意度:8.5-5= 3.5 分
——

整體來講,外觀、手感、重量、寬度、厚度都令人滿意

美中不足就是那相機孔







-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
本來想買紅或黑 都沒貨QQ

!有跟廠商說是iphone6s plus
包裝右下角有一個iphone7/iphone6 plus
但我猜應該有更貼近的型號

其實不但看它,遠遠拿起來與背景結合還不錯!
可以理解哈哈哈,不過我還挺滿意就是了
也不用堅強啦,我還滿喜歡這款
有軍事+遊戲機的感覺,而且手感很棒大加分

而且還是出名的耐摔殼
https://imgur.com/QHKqO2A
https://imgur.com/JPx1jjV
這兩個顏色的畫如何! 想知道一下XD

其實沒買來真的不知道會這樣
也爬文不到這問題的相關文
不過 原來是3款做一起,有碰到但還沒擠壓 算勉強可以接受

謝謝版友說明

手感真的有點神,目前拿過手感最好的殼

沒關係XD 能說出真實的話我看了也會很開心!

本來有想過,後來還是不喜歡logo有洞的感覺
主要還是希望耐摔

https://imgur.com/NznOG2y
這個嗎

這家殼根本沒看過路上有人拿過
但就是想要的一直沒貨 挺神奇的= =
我本來要的紅/黑灰版也沒貨

看2樓的連結,有種突兀感,感覺能再設計更不擠一點

→ AisinGioro: 這殼昨天才被噓爆11/05 00:55
推 AisinGioro: #1P_4F2LJ (iOS)11/05 00:57
→ abc110857: 你買錯型號了11/05 01:00
推 Mariobrother: 醜11/05 01:03
推 flashback17s: 這個我不行11/05 01:06
推 p82222: 醜11/05 01:07
→ ericeric1111: 大家不要這樣,他很醜,可是他很堅強!11/05 01:09
推 n613011: 我也跟原PO裝一樣的殼 哈哈哈 真的醜 但就堅強吧11/05 01:14
→ LinuxKernel: 醜到逆天了這個... 11/05 01:20
→ touka: 這真的太醜 裝不下去... 11/05 01:23
→ kisia: UAG手機殼為了讓7/8/6S共用就把相機孔開很大 11/05 01:24
→ kisia: 身受其害的當然就是相機凸最小的6S 11/05 01:25
推 morocoyaya: 我也是裝這殼,覺得還行。主要是抗摔,背面的造型對 11/05 01:32
→ morocoyaya: 我而言有助我單手操作的握感,幾乎不會去摸到後鏡頭。 11/05 01:32
→ morocoyaya: 我是沒貼保貼,純裝殼。 11/05 01:32
推 bogy2: 沒有惡意,但真的不好看,醜爆! 11/05 01:34
推 n613011: 我的是 8+ 鏡頭沒被遮到 11/05 01:35
推 sss81521: 看的出很堅固,但這價錢和設計.....寧願買spigen or mos 11/05 01:43
→ sss81521: hi 11/05 01:43
推 KSHSFM: 頂級版我也覺得配色看起來很像夜市雜牌殼 所以我8plus是 11/05 01:43
→ KSHSFM: 用次級全黑款 很勇手感很好用的很安心 11/05 01:43
推 n613011: 我要買殼的時候跟我講透明沒貨 0.0 11/05 01:45
推 a885511: iPhone 7/8的就做的還不錯看 iPhone X 真的好醜 11/05 01:52
推 asosan: 我的媽 這殼真的不需要買X 11/05 02:19
推 d13751200344: 青菜蘿蔔,各有所愛 11/05 02:22
推 atk5000: 我推PhoneFoam殼,耐摔又好看又可以插卡,只是價錢高點 11/05 02:24
推 djyyymix: 佩服你有勇氣裝上這殼 11/05 02:30
推 doremi318: 別等。我們吃別的 11/05 03:06
推 melo77: 我裝elementcase 比日本壓縮機還稀少 沒看過一樣的 11/05 03:15
推 nuclear: 這算我看過前三醜的殼了 11/05 03:24
推 jayxxx: 省成本做67通用的殼,結果鏡頭開口超大,傻眼 11/05 03:33
推 a053971j: 我也是拿elementcase 裝了快一年,在路上沒看到同款的殼 11/05 03:39
推 obb70: 看得出來很耐摔 安全 但真的很不美觀 11/05 03:59
→ GUNDAM: 紅色上官網買就有了。換算跟台灣定價差不多。 11/05 06:23
推 Prano: 我很醜~可是我Hen~溫柔 11/05 06:48
推 convenient24: UAG的好真的是摔過才知道......不過我是SE... 11/05 06:51
推 wannamore: 推樓主 我就是前篇苦主 uag的殼真的不醜 但也說不上很 11/05 07:35
→ wannamore: 票亮 看的是他的耐摔 11/05 07:35
推 abult: 我之前用uag 跳車還是分離了.. 11/05 07:39
推 YukiPhoenix: 根本磚塊... 11/05 07:51
→ cghi3633: 怎麼可以這麼醜 11/05 08:08
推 edmon1026: 我覺得MOD更醜 11/05 08:26
→ krousxchen: 我現在用他們家的透明款,感覺還可以呀?? 11/05 08:58
推 gjgjgj4723: 推,訂購了UAG透明款打算戶外活動時用 11/05 09:05
推 Lincecum5566: 這殼送我我也不想用...真的太醜 11/05 09:26
推 mickytts: 好醜... 11/05 09:31
推 doudoulon: 超醜 送我都不想裝... 11/05 09:39
→ youx: 平均一天大概摔幾次 會用到這樣的殼? 11/05 10:01
推 TommyWu1991: 好厚XDDD 11/05 10:04
→ Zoology: 這個真的很醜 11/05 10:10
推 ienorieie: UAG比犀牛還醜多了... 11/05 11:00
推 xu3rmp4u6gm: 真的醜 11/05 11:10
→ kisia: 基本上耐摔殼本來就沒辦法多好看 同樣好看也就不耐摔 11/05 11:14
→ kisia: 自古難兩全 11/05 11:14
推 finalix: 一樣的殼+1 手感扎實 缺點就是有點沉重就是了XD 11/05 11:33
→ finalix: 當初是看有通過50 feet自由落體測試才選的 11/05 11:35
→ finalix: 起初也是裝犀牛但背後裸空手感差而且有脫皮疑慮就換掉了 11/05 11:38
推 Koibito: 整體醜,相機孔更醜。感謝你對台灣經濟的貢獻 11/05 12:29
推 yao03911: 請問他們家透明款材質跟清水套很像嗎 會留指紋嗎 11/05 13:44
推 Shane7: 醜到哭 抱歉 11/05 13:45
推 qqcandyman: 醜的一逼 11/05 14:57
推 yao03911: 次級款全黑覺得還算好看 11/05 15:10
推 stayawesome: 透明的蠻好看的 11/05 16:15
推 paul910260: 醜的很自然! 11/05 18:50
噓 LoveBeam: 頂級美學… 11/05 19:06
→ wekrafty: 做建築營造業或設計業要跑工地的話可以裝這個,一般人我 11/05 20:26
→ wekrafty: 想我想不到有什麼需求要這麼扎實的保護... 11/05 20:26
推 abramtw: Ugly 11/05 21:26
推 wishman: 因為你的勇氣,所以幫你推一個 11/06 21:25
推 komatsu28:

拿到了 真的很滿意 11/26 21:51

uag頂級版差異關鍵字相關的推薦文章

uag頂級版差異在UAG 全系列iPhone 14 Pro Max 軍規防摔MagSafe 保護殼開 ...的討論與評價

其實UAG 不只將「頂級系列」分成Pro 跟非Pro,還把Monarch Pro 又分出「特仕版」。它跟「一般版」的差異簡單來說就是顏色跟材質。顏色方面,一般版有 ...

uag頂級版差異在iPhone 12 手機殼推薦,一次看完UAG 全系列耐衝擊保護殼 ...的討論與評價

新款的UAG 頂級款在外型上做了不少升級,像是將背蓋的造型設計得更凸顯、更立體,而原先規劃在靠近下緣處的UAG Logo 則重新移回背蓋正中央(還是熟悉的 ...

uag頂級版差異在UAG 頂級版耐衝擊好用的討論與評價

UAG 頂級版 耐衝擊好用 ... 它好像有黑色透明的,這軍事風格我喜歡, 每人喜好本來就不相同,自己拿起來順手就好, 最重要保護得到,我拿Element Case iPhone ...

uag頂級版差異在ptt上的文章推薦目錄

    uag頂級版差異在iPhone 14 Pro Max全系列UAG軍規殼開箱!更多中性色與 ...的討論與評價

    頂級 系列是UAG旗下防護力最高的旗艦系列,提供長達10年保固,擁有業界最長保固,引進紅金、碳黑、極黑、藍色四款,建議售價為新台幣1,980元,而頂級特仕版 ...

    uag頂級版差異在一次給你看9款!最高防摔25呎可支援MagSafe 配件的UAG ...的討論與評價

    首先我要介紹的是上面這四款各具特色與設計的殼套,防摔高度為18~25 呎都有! UAG iPhone 14 Pro MagSafe 頂級(特仕)版耐衝擊保護殼四色釋出!

    uag頂級版差異在【UAG軍規防摔殼】iPhone 13 Pro頂級特仕版耐衝擊保護殼 ...的討論與評價

    ... 頂級特仕版耐衝擊. 防護裝置也有達到三層,. 有高防護力堅硬外殼、輕量複合結構和耐衝擊邊角設計,. 和特仕版一起比對,我想大家有能看出差異,. 也有支援 ...

    uag頂級版差異在我買到假UAG手機殼了嗎?!4 招分辨真 ...的討論與評價

    這次殼編特地帶了殼老爹熱賣的iPhone 11 Pro Max UAG頂級版手機殼,和網購來的699元UAG頂級版手機殼,要來個真假大比拚啦! 試圖從外盒辨識,正面的差別 ...

    uag頂級版差異在想變有型,就從手機殼開始!UAG iPhone13 耐衝擊保護殼集合 ...的討論與評價

    ... 頂級特仕版)的一款!透明款的質感和握持感和其他顏色款完全一致,但整體完全都是透明的,包括四個邊也一樣,比較有差異的僅有UAG 字樣改為縮寫置於 ...

    uag頂級版差異在UAG十大疑問全解答! - YouTube的討論與評價

    ... UAG 標榜美國軍規認證是什麼? Q2:裝了 UAG 保護殼手機就不會摔壞? Q3: UAG 手機殼享有保固? Q4: UAG 保固是否需要憑證? Q5: UAG 是否好拆裝? Q6: UAG 的拆裝 ...

    uag頂級版差異在想買iPhone 14 最強保護殼嗎? UAG 全系列防摔保護殼開箱的討論與評價

    ... MagSafe 對應與新設計款式超喜歡~ 全部都和大家開箱分享-- UAG ... 頂級 特仕版耐衝擊保護殼7.6米防摔. 不能只有我知道•2.2K views · 8:51. Go to ...

    uag頂級版差異的PTT 評價、討論一次看



    更多推薦結果